La tension monte dans les pays baltes
de Yannick COLLEU
Source: Simplicius
Le SVR russe laisse entendre qu’il pourrait frapper les « centres de décision » de l’OTAN après les dernières provocations de drones.
20 mai 2026
Dans le contexte de l’arrivée triomphale de Poutine en Chine, une nouvelle vague d’opérations d’information a émergé autour de l’hystérie collective suscitée par les drones dans les pays baltes.
De nouvelles incursions de drones ont eu lieu en Lituanie et en Estonie, cette dernière étant finalement devenue le premier État de l’OTAN à abattre un tel drone, provoquant des célébrations euphoriques :
VILNIUS, 18 mai (Reuters) – Des explosifs ont été découverts lundi près des débris d’un drone militaire ukrainien présumé qui s’est écrasé en Lituanie et seront éliminés par une explosion sur place car les matériaux sont trop dangereux pour être retirés, a déclaré la police lituanienne.
Le drone n’a pas été détecté lorsqu’il est entré en Lituanie , a déclaré dimanche aux journalistes Vilmantas Vitkauskas, chef du Centre national de gestion des crises de Lituanie.
L’avion a été retrouvé écrasé dans le village de Samane, a indiqué le centre, qui se trouve à 40 km (25 miles) de la frontière lettone et à 55 km de la Biélorussie.
Examinons de manière rationnelle ce qui précède, tel que rapporté par Reuters.
Le drone a été retrouvé dans le village de Samane, qui se trouve ici :
https://apis-mail.laposte.net/webmail/download/Download.html?IDMSG=11416&PJRANG=7&NAME=https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%252Fimages%2F49b5ed22-b8dc-4068-83e6-0f27c60b9881_2703x1801.png&FOLDER=INBOX&STREAM_TYPE=IMAGE&EMBEDDED=true
Posez-vous la question : quel itinéraire réaliste aurait emprunté un drone ukrainien dont l’existence est avérée ? Traverserait-il la Biélorussie, la Lituanie, la Lettonie, puis la région de Saint-Pétersbourg en Russie, contournant ainsi toutes les défenses russes le long de la frontière occidentale, comme le suggère la ligne jaune hypothétique ? Ou bien contournerait-il également la Biélorussie et se dirigerait-il vers la Pologne ? Une autre possibilité plausible est que l’Ukraine lance ces drones depuis des porte-conteneurs au large des côtes de la mer Baltique, comme cela semble être le cas en mer Caspienne et ailleurs.
Même les citoyens polonais en ont assez de la propagande de leurs propres ministres, comme on a pu le constater récemment dans une émission de télévision polonaise (attention à la mauvaise traduction, il ne s’agit pas de « Kharkiv », mais d’un lieu en Pologne où un missile ukrainien a tué deux Polonais) :
« Vous nous terrorisez constamment avec la propagande russe, mais c’est un missile ukrainien qui a tué deux Polonais et l’Ukraine ne manifeste aucun remords », a déclaré une jeune Polonaise à la télévision polonaise.
Réponses des « experts » :
👉 « Poutine doit être vaincu et emprisonné comme Hitler à Nuremberg. »
👉 « C’est comme parler de violence contre les femmes. Il y a toujours quelqu’un qui se manifeste et dit : “Mon ami a été battu par sa femme.” »
Étrangement, lors du dernier incident, alors même que la Lettonie affirmait ne pas avoir connaissance du drone en cause, un avion de patrouille de l’OTAN opérait précisément au-dessus du ciel balte :
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!tbyn!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Faf3ecabf-b2fb-4b7f-bfec-04cb65793d9b_1996x1215.jpeg
Par une étrange coïncidence, un avion de reconnaissance suédois, un Gulfstream G-IVSP (S102B Korpen), survole la zone où des drones ukrainiens ont été abattus. Officiellement, il effectue une mission de surveillance des exercices militaires russo-biélorusses en cours, mais cette coïncidence est surprenante.
Autre conséquence cocasse des récentes alertes aux drones : le terminal pétrolier letton touché par un drone ukrainien la semaine dernière est en cours de fermeture. Cela signifie que non seulement le gouvernement letton et le ministère de la Défense tout entier se sont effondrés suite à cet incident, mais que même les infrastructures énergétiques n’ont pas pu y résister.
Le dépôt pétrolier letton attaqué par des drones sera complètement fermé, – LSM
▪️La société East-West Transit ferme le dépôt pétrolier pour des raisons de sécurité.
▪️La société a indiqué avoir subi des pertes suite au crash de drones sur son site de stockage de pétrole. Le montant des pertes n’a pas été précisé.
▪️Pour rappel, suite à l’incident des drones ukrainiens, la Première ministre a démissionné et l’ensemble du gouvernement s’est effondré avec elle.
Mais l’information la plus grave concernant la menace de drones, qui a confirmé une grande partie des évènements actuels, provient d’un communiqué officiel publié par le SVR, le service de renseignement russe. Ce communiqué affirme sans ambages que l’Ukraine « complote pour utiliser la Lettonie » comme base de lancement pour des frappes.
La déclaration officielle peut être consultée ici sur le site du Kremlin : http://svr.gov.ru/smi/2026/05/ukraina-gotovit-udary-po-rossii-s-territorii-latvii.htm
Voici le texte intégral – veuillez porter une attention particulière aux passages en gras :
Le bureau de presse du Service de renseignement extérieur de la Fédération de Russie rapporte que, selon les informations reçues par le SVR, le régime de Zelensky entend démontrer par tous les moyens à ses soutiens idéologiques et financiers en Europe la préservation du potentiel de combat des forces armées ukrainiennes et leur capacité à nuire à l’économie russe. C’est sur cette base que le commandement des forces armées ukrainiennes se prépare à lancer une série de nouvelles attaques terroristes contre les régions reculées de la Fédération de Russie.
D’après les informations recueillies, Kiev n’entend pas se limiter à l’utilisation des couloirs aériens mis à disposition des forces armées ukrainiennes par les pays baltes. Il est également prévu de lancer des drones depuis le territoire de ces pays. Cette tactique vise à réduire considérablement le temps nécessaire pour atteindre les cibles et à accroître l’efficacité des attaques terroristes.
Malgré les craintes de la Lettonie de subir une riposte de Moscou, les autorités de Kiev ont convaincu Riga d’accepter l’opération. Les Ukrainiens ont insisté sur l’impossibilité de déterminer le lieu exact du lancement du drone. En conséquence, la russophobie extrême des dirigeants lettons actuels a primé sur leur capacité de réflexion critique et leur souci de leur propre sécurité. Les forces de systèmes sans pilote des forces armées ukrainiennes ont déjà déployé des troupes en Lettonie, stationnées sur les bases militaires lettones d’Adazi, Celia, Lielvarde, Daugavpils et Jēkabpils.
On ne peut que compatir à la naïveté des dirigeants lettons. Les outils de renseignement modernes permettent de déterminer avec certitude les coordonnées du point de lancement du drone. Des données fiables peuvent également être obtenues en examinant les débris des drones, comme ce fut le cas lors de la tentative d’attaque de la résidence du président russe par drones en Ukraine en décembre dernier. Il convient de noter que les coordonnées des centres de décision situés sur le territoire letton sont bien connues et que l’appartenance du pays à l’OTAN ne protégera pas les complices des terroristes d’une juste rétribution.
Bureau de presse du Service de renseignement extérieur russe
19.05.2026
Répétons cette section une dernière fois, pour que personne ne la manque :
« Il convient de noter que les coordonnées des centres de décision situés sur le territoire letton sont bien connues, et que l’appartenance du pays à l’OTAN ne protégera pas les complices des terroristes d’une juste rétribution. »
L’ambassadeur russe Vassili Nebenzia l’a par la suite confirmé au Conseil de sécurité de l’ONU :
« Les services de renseignement extérieurs russes ont déclaré que les coordonnées des centres de décision en Lettonie sont bien connues, et que l’appartenance à l’OTAN ne vous protégera pas des représailles, même si vous êtes membre de l’OTAN », a déclaré Nebenzya, s’exprimant par l’intermédiaire d’un interprète.
Comme on peut le constater, la Russie se rapproche inexorablement de l’inévitable, du moins en termes de rhétorique. La Russie frappera-t-elle réellement le territoire de l’OTAN ? Presque certainement pas, mais si elle le faisait, l’OTAN resterait de toute façon impuissante, et les conséquences mèneraient vraisemblablement à son effondrement total.
En réalité, une théorie intéressante circule selon laquelle le retrait progressif des États-Unis de l’OTAN par Trump s’inscrit dans un plan américain à long terme visant à attiser subrepticement une guerre entre la Russie et l’Europe, une guerre que les États-Unis ne pourraient pas contrer. Pourquoi les États-Unis chercheraient-ils leur propre anéantissement par un échange nucléaire, alors qu’ils pourraient simplement amener l’Europe et la Russie à s’anéantir mutuellement, et ainsi revenir à un scénario 50 ans en arrière, leur permettant de retrouver leur suprématie mondiale par le simple principe du « dernier survivant » ?
C’est une théorie plausible, non ?
J’ai moi-même écrit à maintes reprises que les États-Unis finiraient par faire des concessions « zonales » spécifiques concernant l’article 5, autorisant ainsi des combats localisés au sein de l’OTAN sans déclencher ce fameux article. Or, récemment, de nombreux indices laissent penser que l’article 5 est bel et bien mort et enterré, à l’image de l’OTAN, désormais moribonde.
———–
[Note de Y.C : l’auteur de cet article fait la même erreur que beaucoup de personnes, dont l’essentiel des journalistes et des militaires de carrière, en sous-entendant l’automaticité des mesures « agressives » en cas de situation appelant à invoquer les closes de l’article 5. En effet si ceux-ci avaient lu la Charte de l’Atlantique ils auraient découvert que cet article arrête :
« Article 5
Les parties conviennent qu’une attaque armée contre l’une ou plusieurs d’entre elles survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, et en conséquence elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d’elles, dans l’exercice du droit de légitime défense, individuelle ou collective, reconnu par l’article 51 de la Charte des Nations Unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt, individuellement et d’accord avec les autres parties, telle action qu’elle jugera nécessaire, y compris l’emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l’Atlantique Nord. »
Ces actions ne sont définies, elles sont individuellement prises, et n’entrainent pas l’automaticité vers l’emploi de la force armée. Fin de mon commentaire]
————
Pour ce que ça vaut, le ministère letton des Affaires étrangères a immédiatement nié toutes les allégations russes, convoquant le chargé d’affaires russe et déposant une plainte officielle de manière véhémente.
Le président letton, Edgars Rinkevics, se montre irritable et sur la défensive.
Les autorités ukrainiennes ont immédiatement emboîté le pas :
Le commandant suprême des forces alliées de l’OTAN en Europe, le général Alexus Grynkewich, s’est lui aussi lancé dans une campagne de relations publiques pour balayer les inquiétudes de la Russie en affirmant de manière fallacieuse que l’OTAN n’est qu’une « alliance défensive » et que si la Russie considérait réellement l’OTAN comme une menace, elle n’aurait pas retiré ses forces du district militaire de Leningrad pour les envoyer en Ukraine en raison de la guerre.
Parallèlement, dans le journal Neue Zürcher Zeitung, le ministre lituanien des Affaires étrangères a fait l’éloge de l’OTAN tout en menaçant de s’emparer de Kaliningrad, en Russie :
Mais il y a aussi Kaliningrad, l’enclave russe sur la mer Baltique.
Nous devons montrer aux Russes que nous pouvons pénétrer le petit bastion qu’ils ont construit à Kaliningrad. L’OTAN a les moyens de raser les bases de défense aérienne et de missiles russes qui s’y trouvent en cas d’urgence.
L’OTAN continue d’adopter une posture plus agressive à la frontière russe :
RIGA, Lettonie — La brigade de l’OTAN dirigée par le Canada en Lettonie a dépassé sa posture initiale de dissuasion « de déclenchement » et se concentre désormais sur la mise en place d’une défense crédible de ce pays balte frontalier de la Russie, selon son commandant, le colonel Kris Reeves.
Le journal Die Zeit écrit que la seule option de Poutine est l’escalade contre l’Europe en raison de l’enlisement du conflit ukrainien :
https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-05/russland-nato-europa-ukraine-angriff/komplettansicht
À vrai dire, le raisonnement est logique. Les troupes de Poutine cessent leur progression, en partie à cause du soutien européen à l’Ukraine. Dès lors, la réaction naturelle serait de frapper l’Europe pour faire fléchir les Européens hésitants et les contraindre à retirer leur soutien, laissant ainsi l’Ukraine à la merci des attaques. C’est une théorie assez plausible – et pourquoi pas ? Poutine a certainement une justification à cela, étant donné l’engagement total de l’Europe dans le conflit ukrainien ; il ne lui manque plus que le casus belli adéquat.
Mais l’hystérie guerrière ne s’est pas arrêtée là :
RvVoenkor résume :
L’Allemagne se prépare à une éventuelle guerre avec la Russie et va allouer 10 milliards d’euros au développement de la protection civile, — Bild
Ces fonds sont destinés à l’achat de 1 000 véhicules spéciaux, au renforcement des structures de protection et à la création d’un camp mobile pour 110 000 personnes.
Par ailleurs, le ministre de l’Intérieur, Alexander Dobrindt, entend mener un audit national des abris, y compris les bunkers, les tunnels et les parkings souterrains.
Et pendant ce temps-là, ils bombardent la Russie avec leurs drones depuis le territoire ukrainien. Exactement comme en 1941.
Mais on soupçonne que cela ne pourra pas rester impuni longtemps.
Il est temps de creuser des bunkers, les Boches ! Et de faire des réserves d’iode ! Hitler est condamné !
—
L’agence RIA Novosti rapporte que les Zelensky se retrouvent peu à peu dans le collimateur des autorités, comme nous l’avions récemment écrit.
https://ria.ru/20260517/ukraina-2092988479.html
Rappelons ma propre théorie selon laquelle la Russie pourrait actuellement attendre son heure en adoptant une attitude attentiste parce qu’elle sait à l’avance que Zelensky pourrait enfin devoir rendre des comptes dans un avenir proche, et que les choses deviendront beaucoup plus faciles par la suite, ou du moins, plus dynamiques et favorables .
—
Enfin, vous vous souviendrez des récentes déclarations de Zelensky selon lesquelles la Russie préparerait une nouvelle attaque, potentiellement contre Kiev, depuis le Bélarus, et tenterait désespérément d’impliquer ce dernier dans le conflit ukrainien par tous les moyens. Ce qui est intéressant, c’est que l’un des plus hauts responsables militaires ukrainiens a catégoriquement démenti ces allégations, affirmant qu’aucun renforcement « critique » des forces russes n’était observé dans cette direction.
Les forces armées ukrainiennes ont démenti les inepties de Zelenskyy concernant une prétendue offensive russe depuis le Bélarus.
« Pour le moment, il n’y a pas de situation critique concernant le renforcement des forces russes », a déclaré le lieutenant-général Nayev des forces armées ukrainiennes, qui dirigeait auparavant les forces conjointes.
▪️Pour rappel, Zelenskyy a annoncé hier la menace d’une attaque en provenance du Bélarus.
Mais pratiquement au même moment, le commandant en chef Syrsky lui-même partageait l’avis de Zelensky.Il affirme très clairement que l’état-major russe prépare une offensive depuis le nord. Que faut-il en conclure ?
Ces révélations surviennent alors que de nouveaux rapports occidentaux « confidentiels » affirment également que Poutine se prépare à exiger plus que le Donbass, mais aussi Kiev et Odessa :
Il est assez fascinant de constater que, malgré l’accélération annoncée ces derniers temps de l’effondrement de la Russie, de nouveaux plans de conquêtes toujours plus vastes sont dévoilés chaque semaine : la Russie prendra Kiev, Odessa, les pays baltes, l’Europe elle-même, etc.
Une chose est sûre : pour l’Occident, la Russie demeure la plus grande et la plus indéchiffrable des énigmes.